หลังจาก SEC สั่งปรับไมโครซอฟท์รวมมูลค่า 25 ล้านดอลลาร์ และทางไมโครซอฟท์ออกมาระบุว่าไม่เกี่ยวกันเจ้าหน้าที่รัฐ ผมพบว่าในเอกสารคำสั่งเต็ม (ไม่ใช่เอกสารแถลงข่าว) นั้นได้ระบุรายละเอียดไว้ด้วย โดยระบุว่าผู้ได้รับของขวัญนั้นเป็นพนักงานของธนาคารเอกชน (non-government banking customers) รวมมูลค่าประมาณ 100,000 ดอลลาร์หรือกว่า 3 ล้านบาท
คดีเกี่ยวพันกับตัวแทนจำหน่ายไลเซนส์ (Licensing Solution Partner - LSP) โดยมีพนักงานคนหนึ่งของ LSP ได้เปิดบัญชีที่ได้รับส่วนลดจากไมโครซอฟท์ โดยระบุว่าเป็นเงินสำหรับการฝีกอบรมลูกค้า หลังจากนั้นพนักงานไมโครซอฟท์ประเทศไทยและพนักงานของ LSP รายนั้นได้นำเงินไปซื้อสินค้าเทคโนโลยี และจ่ายค่าเดินทางให้กับลูกค้าแทน
เพื่อเบิกเงินจากบัญชี พนักงานของไมโครซอฟท์ประเทศไทย ได้บอกให้พนักงานของ LSP เปิดใบสั่งซื้อ (purchase order - PO) ค่าฝึกอบรมไปยังผู้ให้บริการอบรมหลายราย ผู้ให้บริการอบรมเหล่านั้นจึงส่งใบเรียกเก็บเงินจากบัญชีของ LSP ภายหลัง โดยผู้ให้บริการเหล่านี้ได้รับส่วนต่างเป็นค่าบริการในการทำธุรกิจปิดบัง
กรณีของไทยคล้ายกับคดีของซาอุดิอาระเบีย โดยกรณีในซาอุดิอาระเบียไมโครซอฟท์ได้ใช้เงินสำหรับการทำตลาด ไปจ่ายเป็นค่าเดินทางและของขวัญสำหรับเจ้าหน้าที่รัฐบาล โดยของขวัญนั้นมีตั้งแต่ เฟอร์นิเจอร์, โน้ตบุ๊ก, แท็บเล็ต, และอุปกรณ์อื่นๆ มูลค่ารวมถึง 440,000 ดอลลาร์ แบ่งเป็นค่าเดินทาง 270,000 ดอลลาร์, ค่าของขวัญและบริการอื่น 35,000 ดอลลาร์, และอีก 130,000 ดอลลาร์ เป็นส่วนต่างสำหรับผู้ให้บริการท้องถิ่น
คำสั่งของ SEC ไม่ได้เปิดเผยว่าลูกค้าธนาคารใดเป็นผู้ได้รับผลประโยชน์เหล่านี้
ที่มา - SEC File No. 3-19260 (คดีของไทยอยู่หน้า 7)
Comments
ขนาดบริษัทต่างประเทศยังปรับตัวเข้ากับประเทศไทยได้ แสดงว่ามันต้องมีต้นแบบมาก่อนแน่นอน แต่ประเทศไทยก็ไม่มีคนยอมรับกันตรงๆ ซักที
'ปรับตัวเข้ากับไทย' คืออะไร?
กฏหมายแต่ละประเทศไม่เหมือนกัน การหลบเลี่ยงมันก็ต้องไหลไปตามช่องโหว่ของกฏหมายของแต่ละประเทศอยู่แล้ว
ฝึก
อ่านแล้วเดาได้เลย เพราะธนาคารไทยที่ไมโครซอฟท์จ๋า มีอยู่ที่เดียวแหละ
หวังว่าคงเดาผิด
[ความเห็นถูกลบ]
[ความเห็นถูกลบ]
ถ้าไม่มีข้อมูลเสริม อย่าเที่ยวไปป้ายเขาแบบนี้ เป็น contributor และเป็นสมาชิกกันมานาน ผมคงต้องเรียกร้องให้ช่วยกันสร้างวัฒนธรรมที่ดี
ผมเตือนครั้งเดียวนะครับ
lewcpe.com, @wasonliw
ขออภัยครับ
ที่ว่ามาผมไม่ได้ตั้งใจป้ายเขานะครับคุณ lew ผมเองกล่าวแล้วว่าผมเองก็ไม่รู้ว่าเป็นเจ้าไหนมาก่อนครับ
ผมเสิร์ช google และ result ที่ออกมามันแสดงแนวโน้มไปอย่างนั้น ผมจึงถามเจ้าของความเห็นว่าใช่อย่างที่คิดหรือไม่(ในเรื่องความใกล้ชิด แต่ไม่ได้หมายถึงเรื่องในข่าว) จากผลที่แสดงออกมาทาง google ซึ่งมันก็เป็นผลเชิงประจักษ์อยู่แล้ว ทุกคนสามารถเสิร์ชแล้วได้ผลที่เหมือนกัน
ทั้งนี้เพราะสงสัยจึงถามไป โดยผมใช้เป็นประโยคคำถาม และไม่ได้อ้างถึงชื่อตรงๆ พยายามเลี่ยงการเอ่ยถึงอย่างมากโดยอ้างถึงแบบอ้อมที่สุดแล้วครับ เพราะไม่ต้องการไปป้ายเจ้าไหนเขาตรงๆ เหมือนกัน อีกอย่างตัวอย่างที่ยกมาสามารถเป็นไปได้มากว่าหนึ่ง ไม่ได้เจาะเจ้าไหนตรงๆ ซึ่งก่อนโพสต์ก็พยายามคิดให้เลี่ยงที่สุดแล้วครับ
อย่างไรก็ตามผมเชื่อว่าถ้าสื่อจับประเด็นเรื่องนี้ต่อไป ก็น่าจะมีข้อมูลตามออกมาอีกครับ เพราะเรื่องแบบนี้มันก็เป็นประเด็นใหญ่พอสมควร
ปล.เรียนตามตรงว่าค่อนข้างข้องใจเหมือนกันครับ เพราะพยายามเลี่ยงที่จะทำอะไรที่ผิดกฎของที่นี่มาโดยตลอด หากทำผิดกฎจริงๆ ก็ยอมรับแน่นอน แต่เจอเตือนแบบนี้ก็ทำให้ค่อนข้างสับสนพอสมควรครับ หากโดนเตือนครั้งเดียวแล้วครั้งต่อไปเจอแบบไม่รู้ตัวว่ามันผิดกฎในจุดใดอีก คงจะโดนแบนไปเลย หากเป็นเช่นนั้นขออนุญาตอ่านเงียบๆ น่าจะดีกว่าครับเพราะจะไม่เกิดความเสี่ยงใดๆ อีก
อธิบายง่ายๆ คือทุกธนาคารในประเทศไทย มีการซื้อสินค้าจาก microsoft หลายร้อยล้าน ในทุกธนาคารครับ. ประเด็น 3 ล้าน มันน้อยมากจนเป็นประเด็นได้กับทุกๆธนาคาร ถ้าจะใช้ตรรกะการเดา
ขอเรียนอย่างนี้ครับว่าที่ผมเสิร์ชแล้วคาดการณ์นั้น เพื่อคาดการณ์ "ธนาคารที่ใกล้ชิด" ตามที่คอมเมนต์ด้านบนกล่าวถึง แต่ไม่ได้หมายถึงธนาคารตามประเด็นในข่าวนี้ครับ ซึ่งถ้าจะกล่าวหาแบบนั้นมันต้องใช้หลักฐานอ้างอิงอย่างมากเลยครับ
อย่างที่คนนึงมาบอกว่า องค์กรนึงจะ "ไมโครซอฟท์จ๋า" แล้วน่าจะใช่ ผมเชื่อว่าคิดกันได้นะครับ ว่ามันเป็นการอนุมานอย่างไร้หลักการ อดีตพนักงานไมโครซอฟท์คนนั้นจะทำงานกับองค์กรนั้นหรือเปล่าก็ไม่รู้ ไม่มีความเชื่อมโยงใดๆ คิดกันเองว่าคนใช้ของเยอะน่าจะเกี่ยวข้อง
แทนที่จะตั้งคำถาม หรือหยุดทิ้งไว้ กลับเฮโลกันไปแล้วใส่คำใบ้เพิ่ม เพิ่มนิยาม เพิ่ม "คำใบ้" ที่คุณบอกไม่ได้หรอกว่าระวังแล้ว คุณแทบจะถามชื่อบริษัทแล้วว่าใช่ไหม
ถ้าไม่รู้ตัวว่าการทำแบบนี้คือการไปป้ายเขา อาจจะสะดวกใจตัวเองว่าป้ายน้อย ตามคนอื่นมาอีกหน่อย แล้วก็มีคนมาช่วยตามว่าใช่แน่ๆ อันนี้ก็คือควรรู้ครับ ว่าทำแบบนี้ไปป้ายเขา พูดกันต่อๆ ไปอีกสิบคนกลายเป็นว่าใช่แน่ๆ แล้ว
lewcpe.com, @wasonliw
ถ้าเช่นนั้นผมก็ต้องขออภัยด้วยนะครับที่ไปผสมโรงแบบนั้น ส่วนกรณีเช่นนี้ ก็คงต้องรอดูกันต่อไป
การเป็น "ไมโครซอฟท์จ๋า" มันแสดงความเกี่ยวโยงกับข้อความในเอกสารยังไงครับ
lewcpe.com, @wasonliw
ธนาคารไหนๆ ก็ใช้ ครับ
จากประสบการณ์ฝั่งจัดประมูลจะไปขอเองเสียมากกว่า
ตอบผิดที่ขออภัย